Chemische Methoden und biologische Enzyme, wer ist der Nachzügler?

Angetrieben durch das weltweite „Double Carbon“-Ziel und die Recycling-Rückverfolgbarkeitsrichtlinien von Markeninhabern rückt das chemische Recycling von recyceltem Polyester (PET) vom Labor in den Mittelpunkt der industriellen Bühne. Im Gegensatz zum physischen Recycling, bei dem nur die physische Form verändert wird, können chemische Methoden durch den Weg der Depolymerisation, Reinigung und Repolymerisation Verunreinigungen entfernen und „die Leistung auf nativem Niveau wiederherstellen“, wodurch der geschlossene Kreislauf von „Textil zu Textil“ und „Flasche zu Flasche“ wirklich realisiert wird. Gegenwärtig befindet sich weltweit chemisch recyceltes PET in einer kritischen Phase der groß angelegten Umsetzung, der Dominanz von Giganten und der Differenzierung technischer Wege. Unter den vielen chemischen Depolymerisationsrouten sind die DMT-Methode (Dimethylterephthalat-Route) und die BHET-Methode (Bishydroxyethylterephthalat-Route) zwei relativ gängige technische Richtungen. Beide haben ihre eigenen Merkmale in Bezug auf Prozesslogik, Produktform, Wirtschaftlichkeit und Anpassungsfähigkeit und skizzieren die technische Landschaft der Recycling-Polyester-Industrie.

Der Vergleich zwischen DMT- und BHET-Verfahren für recyceltes Polyester sieht wie folgt aus:

Das kann man sehen BHET 比 DMT Es gibt einen Umesterungsprozess weniger, der Prozess ist also kürzer, die Kosten und der Energieverbrauch sind geringer und auch die Eintrittsbarriere wird gesenkt. Daher neue Projekte in zukünftigen chemischen Methoden Es gibt viele BHET-Methoden.

Derzeit gibt es auch regenerierte Chemiefaserfabriken, die chemisch regenerierte Chips zu Preisen zwischen 11.000 und 15.600 kaufen, um differenzierte Funktionsfasern herzustellen. Einige Kunden haben jedoch berichtet, dass die Ergebnisse nicht so gut sind wie erwartet. Die Qualität von 15000-15600 ist etwas besser und die Farbe ist weißer, aber die Qualität anderer Produkte ist im Allgemeinen schlecht. Gleichzeitig beträgt der Preis für weiße Scheiben mit CCF-Index 3A 6.650 Yuan/Tonne, der Preis für recycelte Scheiben 7.800 Yuan/Tonne und der Preis für rohe halbglänzende Scheiben etwa 7.200 Yuan/Tonne. Ein Vergleich zeigt, dass der eigentliche Preisvergleich voll ist. Liegt kein T2T-Konzept vor, ist die aktuelle Zahlungsbereitschaft gering. Mit der Modernisierung der Technologie sinken jedoch die Kosten chemischer Methoden allmählich.

Bei der biologisch-enzymatischen Methode werden abbauende Enzyme als Depolymerisationskatalysatoren verwendet, um PET unter milden Bedingungen (normale Temperatur und normaler Druck oder mittlere Temperatur) in PTA- und MEG-Monomere zu depolymerisieren. , derzeit in der Pilotphase, ist ebenfalls eine Regenerationsentwicklungsrichtung, der der Markt große Aufmerksamkeit schenkt.

Eine Zusammenfassung und ein Vergleich der drei Pfade sind wie folgt:

Kurzfristig lässt sich sagen: Basierend auf den Vorteilen niedriger Kosten und Integration hat sich BHET zum Mainstream der chemischen Regeneration und Produktionserweiterung entwickelt, während DMT seinen differenzierten Markt durch die Anpassung verschiedener Materialien und Exportprämien aufrechterhalten konnte. , die beiden Chemierouten teilen gemeinsam die inländische chemische Reproduktionskapazität. Biologische Enzyme sind durch die Kosten für Enzympräparate begrenzt und befinden sich im experimentellen Zwischenstadium; sie dringen rasch in den Bereich der segmentierten Textilabfälle vor. Langfristig werden sich die Kosten für das Recycling von recyceltem Polyester aufgrund kontinuierlicher technologischer Durchbrüche und wechselseitiger Kostensenkungen durch chemische und biologisch-enzymatische Methoden rekonstruieren und die Industrie wird von eher physischem Recycling auf chemische Regenerierung im geschlossenen Kreislauf umsteigen.